Aviation Data Focus

 コメント一覧 (34)

1. • 1. 名無し
   • 2013年09月09日 15:20
   • これシリアに飛ばす為か(´･ω･｀)
     
2. • 2. それで
   • 2013年09月09日 17:46
   • 例のコピペは？
     
3. • 3. 名無し
   • 2013年09月09日 19:41
   • ～今日もA-10学校に朝が来た～
     「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
     「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
     ７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
     
4. • 4. 名無し
   • 2013年09月09日 19:42
   • 「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
     曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
     だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
     ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
     
5. • 5. 名無し
   • 2013年09月09日 19:43
   • 今はすべてC型だよね？普通に現代機
     
6. • 6. 名無し
   • 2013年09月09日 19:43
   • 何のために生まれた！？
     ――A-10に乗るためだ！！
     何のためにA-10に乗るんだ！？
     ――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
     A-10は何故飛ぶんだ！？
     ――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
     お前が敵にすべき事は何だ！？
     ――機首と同軸アヴェンジャー！！！
     アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
     ――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
     
7. • 7. 名無し
   • 2013年09月09日 19:44
   • アヴェンジャーとは何だ！？
     ――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
     A-10とは何だ！？
     ――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
     A-10乗りが食うものは！？
     ――ステーキとウィスキー！！
     ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
     ――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
     お前の親父は誰だ！？
     ――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
     我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回）
     
8. • 8. 名無しさん
   • 2013年09月10日 01:48
   • A-10Cへのアップデート用の主翼って韓国KAI製だと思ってたんだけど（ソース　J-Wing）。
     今回はボーイングが自分で作るのか。
     
9. • 9. 名無しさん
   • 2013年09月10日 02:08
   • 搭載量が多いって素敵だよね
     
10. • 10. 名無しさん
    • 2013年09月10日 06:35
    • F-35だとやっぱり近接航空支援の密度とコストに不安があるから、今回の延命措置に繋がった？
      
11. • 11. 名無し
    • 2013年09月10日 08:50
    • 性能より遅延の影響じゃね
      
12. • 12. 名無し
    • 2013年09月10日 13:27
    • 火を噴くアヴェンジャ～♪
      戦車に放てば黒煙と化す～♪
      
13. • 13. 名無し
    • 2013年09月10日 23:20
    • コイン機的なポジションかね、最新鋭が高性能化して相対的にコイン機にもある程度の性能を求められる、っていうかさ
      
14. • 14. 50回復！残りHP7743
    • 2013年09月19日 12:05
    • A-10はなんたってコストパフォーマンスがいいからな。
      
15. • 15. himars
    • 2013年09月20日 02:08
    • 古いのに頑丈やね。
      
16. • 16. 　
    • 2013年09月20日 17:46
    • F-35に置き換わるんじゃなかったの？
      
17. • 17. 名無しの隣人さん
    • 2013年09月20日 18:24
    • >F-35に置き換わるんじゃなかったの？
      置き換える予定だけど、支援を受ける陸軍からは、やっぱ低速で対空時間が長いA-10残してくれって意見もある。
      後、元々超音速機じゃダメって話で出来たA-10で、湾岸～実績もあるので。マルチロールファイターでA-10の代わりが出来るのか?って懐疑的な意見もある。
      まあ、実際にF-35がA-10の変わりに近接航空支援し始めたら結果が分かるでしょう。
      もしかしたらやっぱ使えねえ、A-10増産OR A-10の後継作るって話になるかもしれないけど。
      
18. • 18. あ
    • 2013年09月21日 03:17
    • 陸軍側からしたら長時間自分らの頭の上を独特のエンジン音でグルグル飛んでくれて
      要請すれば即座にアヴェンジャーぶっ放してくれるとかマジ天使だろうなぁ。
      撃たれる側からすれば最悪もいいとこｗ
      
19. • 19. 通名ニダ
    • 2013年09月21日 20:39
    • Ａ１０くらいの性能なら今の日本なら無人機で可能、陸上自衛隊がエースコンバットしたりして
      安全係数も大幅に下げられるからかなり安く出来そう
      とは言っても無人偵察機+誤差１０ｃｍの出前ミサイル開発のほうが安上がりかも
      
20. • 20. z
    • 2013年09月21日 21:45
    • 一機が4億とかえらい安いな。
      
21. • 21. 名無しのはーとさん
    • 2013年09月22日 14:06
    • 長持ちな機体だ
      そういえばB52もまだ現役w
      
22. • 22. 名無しのはーとさん
    • 2013年09月23日 22:38
    • >長時間自分らの頭の上を独特のエンジン音でグルグル飛んで
      だから空軍は気に入らない。
      イニシアチブ取られちゃうので。
      陸軍に口挟む隙を与えない位素早く来て、去る！これが空軍の対地攻撃の理想。
      なのでA-10は隙あらば潰そうとされてるし、後継機なんか作るわけがない。空軍がwwww
      
23. • 23. 名無し
    • 2013年09月24日 18:15
    • コイツほど禍々しく攻撃機らしい攻撃機のデザインを見たことが無い
      
24. • 24. 名無し
    • 2013年09月24日 18:19
    • 使い勝手の良さそうだしな
      
25. • 25. 名も無きぬこ
    • 2013年09月25日 00:41
    • 何年まで運用するんだろ？
      こんなにカッコいい攻撃機は他にはない
      
26. • 26. 名無しさん
    • 2013年09月25日 23:48
    • B-52とともに、22世紀まで現役で通せ
      
27. • 27. 　
    • 2013年09月26日 05:26
    • 滞空時間が長いというのは陸軍として心強いだろうな
      スーパーホーネットみたいにバビュと来てドカっと爆撃
      スカッと去っていくのも効率的でいいんだろうけど
      
28. • 28. VIPPERな名無しさん
    • 2013年09月28日 20:38
    • 一度に大量に爆撃できるが空域の安全を確保しないと安心して飛べないのが難点だな
      
29. • 29. 　
    • 2013年09月29日 10:55
    • 航空優勢を確保し続ける自信がある米軍にとって
      近接支援はこいつにやらせるのがもっとも安くて効果的なんだろうなあ。
      他に高性能な機体はいくらでもあるけど、運用コストがかさむし、もし万が一やられたら勿体無いし。
      
30. • 30. 名無し
    • 2013年09月29日 15:25
    • アパッチよりこっちが優秀だから
      
31. • 31. A
    • 2013年09月30日 12:57
    • DCS:A-10Cで操縦すると、A-10が今でも必要とされてる理由が何となく分かる
      アヴェンジャーを0.5秒吹かすだけでMBTが微塵と化す光景は誰にも代えられない
      
32. • 32. 名無しの提督さん
    • 2013年09月30日 21:25
    • ※30
      あれは状況がアパッチに厳しすぎただけだ。
      元々比較するのがおかしい。
      
33. • 33. なななし
    • 2013年09月30日 23:55
    • これだけ長く使われるということは、ルーデルさんは間違ってなかったんだなあ、としみじみ。
      
34. • 34. MG名無しさん
    • 2013年10月02日 11:13
    • 現在最高のロマン機体のA-10さんが御健在でなによりです
      兵器に限らずタフな品物は強いな
      最近の電化製品は見習って欲しい