Aviation Data Focus

 コメント一覧 (5)

1. • 1. 名無しさん
   • 2013年11月22日 08:43
   • カッコ良すぎだろ
     超やってみてぇ
     
2. • 2. 名無しの権兵衛
   • 2013年11月22日 19:25
   • つい先日、ロシアの旅客機が墜落した。
     ロシアをアメリカなどの対として捉える意見が多いが、スホーイはスペック上の性能が本当にあるのか疑問がある。
     旅客機を整備できない国が本当に戦闘機を整備できているのだろうか？
     「旅客機と戦闘機を混同するなバカ」、といわれるだろうが、ソ連崩壊後のあの国はいまだに低迷をたどっているし、なんか張子の虎に見えてしまう。
     こういう誇張した対外向けの記事って、北朝鮮もよくやるよね。
     
3. • 3. Z
   • 2013年11月22日 21:19
   • ステルス全盛時代で戦闘機の全長が１６M程度
     に収まってるのに２０M以上は不利じゃないのか
     PAKFAもでかすぎる
     
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年11月22日 21:49
   • ロシアは国土が無茶苦茶デカイから機体が大柄になるのは仕方無いね
     小型戦闘機を採用したりしたら迅速な戦力移動が出来ないし普段の運用も結構大変だと思う
     
5. • 5. 名無しのはーとさん
   • 2014年01月28日 04:03
   • ※3
     その分航続距離や兵装積載量が増えるから一長一短だろ。
     未だにロシアが飽和攻撃を念頭に兵器開発しているなら、大柄な機体も理解できる。