Aviation Data Focus

2014年05月27日13:30

韓国航空宇宙産業（KAI）戦闘攻撃機「FA-50」国外向けセールスプロモーション動画

カテゴリ: CM・PV・機内ビデオ

韓国航空宇宙産業（KAI）が製造する戦闘攻撃機「FA-50」の国外向けセールスプロモーション動画です。ロッキード・マーティン社から技術的支援を受け開発した高等ジェット練習機「T-50（ゴールデンイーグル）にAIM-9空対空ミサイル、クラスター爆弾、ロケット弾ポッド他各種武装を運用可能とした戦闘攻撃機型が「FA-50」で、KAI社の主力製品として韓国メディア、政府協力の元、世界各国のエアショーへの展示、アクロバットチームを遠征させる等、国策として兵器輸出に力を入れています。韓国の兵器輸出量は年々増加しており、開発途上国対象在来式兵器販売実績が世界第5位へ浮上。5年間で輸出10倍になるなど韓国兵器産業は急成長しています。

戦闘機年鑑 2013-2014 (イカロス・ムック)
青木謙知

by G-Tools

タグ：: #KAI; #T-50(KAI)

スポンサードリンク

コメント一覧 (31)

- 1.
- 2014年05月27日 14:21
- 韓国は軍国主義。韓流好きのアホは見て見ぬふり
- 2. ｚ
- 2014年05月27日 14:38
- ３０億程度でなら５０００機は売れる
  日本は９条のせいで売れません
- 3. hyukkyyyな名無し
- 2014年05月27日 14:44
- 北朝鮮のミグ相手なら十分使えるんじゃない？
- 4. 　
- 2014年05月27日 15:13
- ※2
  夢見てるとこ悪いけど、最大に見積もっても600機くらいしか生産出来ないだろうって"KAI"が判断してるぞ
- 5. 七誌
- 2014年05月27日 15:39
- 戦闘機に改造して使うには機体強度が足りなかったのでは？
  空中分解するんじゃないの
- 6. shino
- 2014年05月27日 17:25
- ※1
  休戦中とはいえ戦時分断国家だからね？
  むしろ軍国主義でないほうがおかしい。
  それに対北用としても、新興国への輸出用としても激安軽攻撃機というコンセプトは間違ってない。
  どうせ現状ではアメ機に勝てるわけがないんだから、日本もT-4の後継に同じようなものを造るべき。
- 7. 名無し
- 2014年05月27日 22:05
- 日本の兵器輸出はいいんだけど、ミグ21やらT72やら「やられメカ」の類を輸出するのはやめてほしい。安物を売り付ける死の商人って感じがして嫌なんだよな。
  ちゃんと、買った国が国土を守れるような兵器、F2や10式を売ってほしい。
- 8. 名無し
- 2014年05月27日 23:22
- なんだかんだそこそこ売れそうだよね
  中途半端だけどね
- 9. 名無しさん
- 2014年05月28日 01:22
- ベースはF-16ファイティングファルコンなのに
  ついた名前はファイティング"イーグル"
- 10. 1
- 2014年05月28日 02:07
- ※6　知識ぶって「誰でも知ってる」ことを知ったかで言ってんじゃねーよｗ
  俺が言いたいのは日本を軍国主義だと批判する韓国がガンガン兵器輸出して実際に殺戮に利用されてるってことだ。これを日本のメディアは「なぜか」報道しないことなｗ　韓流なんだろ？韓国大好きなら「韓国は殺戮兵器を輸出」してますよって知らなきゃね
- 11. PCパーツの名無しさん
- 2014年05月28日 12:24
- 設計元のロックマーチンが
  「練習機として設計したので攻撃機への転用は（強度的に）ミリ」
  って言ったのにケンチャナヨで強行した機体だね。
  日本は関わってない案件だから好きにすれば−ｗ
- 12. 名無し
- 2014年05月28日 15:11
- 自国でも軽視してる性能の戦闘機をなんで売るんだよ。
  まあ、北朝鮮相手には一番優秀な活躍ができるだろうが、、。
- 13. 名無しのミリヲタ
- 2014年05月28日 17:07
- コイン機がほしいならセスナのスコーピオンを買うんじゃねーの？
  ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/20131214-00030637/
  こっちはもともと軽攻撃機として設計され、トレーナータイプも出すという真逆の発想だな。まず間違いなくAT-50より安価だろうし。
  超音速()は出ないけど求めてないだろ……こんなのが要る国の軍隊では。
- 14. shino
- 2014年05月28日 17:09
- ※10
  いや、しったかとかではなく、軍国主義であることは間違っていないと思うってだけ。
  確かにかの国の反日プロパガンダはちょっと頭おかしいんじゃないかと思うが、交戦中の国でリベラル気取りが政権をとるようなことになればそれこそ問題だよね？ってことを言いたかった。
  これもしったかかな?
  「殺戮兵器を輸出してます」というのはその通りだし、それに問題があるとは思わない。兵器は人を殺せるからこそ抑止力たるわけだから。
  第一それを否定することは軍事そのものを全否定することにならないか。
- 15. 名無しのミリヲタ
- 2014年05月28日 17:09
- >まあ、北朝鮮相手には一番優秀な活躍ができるだろうが、、。
  輸出した先が北朝鮮に転売して韓国相手の近接爆撃に使われる予感がしてならないんだがwwww
  そして稼働率が本家より北朝鮮のほうが高かったりしてなwwww
- 16. shino
- 2014年05月28日 17:26
- ※１０
  俺は「日本を軍国主義だと批判する韓国がガンガン兵器輸出して実際に殺戮に利用されてる事」が問題なんじゃなく、「防衛力強化を反日プロパガンダに利用し、国民の反日感情を煽る事」と「（購入先が）実際に侵略行為に使用した事」が問題なのであって、「兵器を開発、輸出する事」は問題じゃないと思うんだよ。要は問題を混ぜて本質を見失うなと言いたい。
  韓国を嫌うのは個人の自由だし、間違ったことを否定するのは大切なことだ。だけど、俺には「韓国が絡むから全否定」と言っているように見えてちょっと気味が悪いんだよね。
  そういうつもりじゃなかったら本当に申し訳ない。
  それに、「韓国が兵器を輸出する事をマスコミが意図的に報道しない」っていうのは東亜板ではよく聞く話だけど、それは単に日本国民には関係のない話だからってだけだろう。
  現に米露独仏伊中のどこが輸出しようが、日本が購入しなければ地上波では全く放送しないよね。
- 17. 名無し
- 2014年05月28日 19:56
- この手の記事で良く出てくるロッキードのコメントってどこソースなんだろうな？
- 18. 1
- 2014年05月28日 20:52
- ※16
  は？俺は「韓国が絡むから全否定」とは言ってないぞｗ　あんたがそう「思い込んでる」だけじゃね？
  韓国の兵器輸出先は東南アジアや日本のODA先なのに「日本国民には関係のない話」なんてマジで思っちゃってるの？
  マスコミは「韓流」を押し付けるのに日本の武器三原則改正は大批判。なのに「韓国の兵器輸出」は一切報道しないってことを疑問してるわけよ。
- 19. shino
- 2014年05月28日 21:37
- >>韓国の兵器輸出先は東南アジアや日本のODA先なのに「日本国民には関係のない話」なんてマジで思っちゃってるの？
  は　い　無　関　係　で　す　。
  「東南アジアや日本のODA先」が何を買おうと勝手でしょうに・・・
  東南アジアは日本の植民地でも属国でもないぞ。
  それと、「テレビ局が韓流ドラマを放送する事」と「武器輸出三原則の改正に反対の意見が多いこと」そして「韓国の兵器輸出を報道しないこと」は別に考えようか。
  ※16で書いた通り、日本のマスコミは軍事に対して極端に興味がない。韓国の兵器輸出だけ特別扱いなんてしないよ。してたら逆にオカシイよ。
- 20.
- 2014年05月29日 14:58
- 嫌韓厨だがなんのかんのいいながら、
  この飛行機はF5代替としちゃいいんじゃね？
- 21.
- 2014年05月29日 15:14
- ※20
  >この飛行機はF5代替としちゃいいんじゃね？
  おおむね同意できる意見だが前提として韓国人が云うスペックがそのままであることが条件なんだよ……
  信じられるかね？そういうことだよ
- 22. 名無し
- 2014年05月29日 20:10
- F5の代替機としても性能不足な気がしてならんが．．．
  折角武器輸出三原則見直し決定したんだし日本もこの手のCOIN機に転用可能な練習機(T2相当)の開発とかやればいいのに。
  F1みたく対艦ミサイル積めるとなれば引く手数多と思うんだがな．．．
- 23. ｇｈら
- 2014年05月31日 02:39
- 実際Ｆ－５買い続けてきた国の多くはグリペンよりこっち選びそうだけどな
  余計な(そして複雑な)機能付いてないし
  完全な韓国オリジナルどころか設計が韓国じゃないし
- 24. 小型機
- 2014年05月31日 15:01
- 個人的には小型機が好きなので、好みな方の形状です。
  PVもカッコいいのですが、殆どがCGなのが残念でした。
  (もっと実機の映像が見たかったです)
  コンセプトに反するかもしれませんが、双発で単座モデルが
  あったら、より好みの形状になるかもしれません。
  単発でも好きな機体はたくさんあるのですけどね。
  PVの御紹介ありがとうございました！
- 25.
- 2014年05月31日 16:56
- ※24
  >双発で単座モデルが
  台湾の経國ではいかんのか。
  ttp://file.milido.blog.shinobi.jp/Ching-Kuo1.jpg
  ぶっちゃけ似たコンセプトの中で一番好きだったのはEADSのMAKOなんだけど計画倒れになっちゃったからなぁ
  ttp://ts2.mm.bing.net/th?&id=HN.608024540142243575&w=300&h=300&c=0&pid=1.9&rs=0&p=0
- 26. 小型機
- 2014年05月31日 21:00
- >24様
  御返信ありがとう御座います！私の知識が及ばずで、ご連絡頂いた2つの機体はいずれも初めて拝見致しました！
  台湾にも私好みの機体があったのですね！計画倒れになってしまった機体の方もカッコイイ！
  頂いた情報をもとに、少しずつ調べてみます(^n^)
  素晴らしい情報をありがとう御座いました！
- 27.
- 2014年06月01日 09:05
- ※26氏
  台湾のは旧マクダネル･ダグラス社の設計で、実は現ロッキード･マーティン内で元記事のFA-50のベース機となるT-50を設計したチーム。
  ただし30年ぐらい前の機体。中国に配慮してF-16を売らない代わりに(言っては悪いがやっつけで)新規に設計したこの経國軽戦闘機を供給したって云う経緯がある。
  F-16の空力データを流用した機体はそれなりに優秀だけど民間機向けのエンジンしか積んでないためパワー不足という評価があると聞く。
  EADSのMAKOはコンセプト自体ほぼT-50シリーズと同等だが、嵩がT-50シリーズより若干上でエンジン推力に余裕がある(当初EJ200→F414 GEに変更)ために元記事のFA-50みたいな後付けじゃなく、最初から軽戦闘機･軽攻撃機へのアップグレードやバリエーションが用意されるはずだった。(タイフーンに搭載できる(予定の)兵器はほぼ使えるようになっていた)
  でも開発費高騰とタイフーンの販売不振が影響したのか計画凍結。個人的には残念に思う。
  似たコンセプトの機体(超音速)T-50、MAKO、スホーイS-54、(遍音速)アエルマッキM346、Yak130の中ではずば抜けてかっこいいと思ったのに。
- 28. XXX
- 2014年06月01日 15:34
- CG混ぜての妄想戦闘機乙w
- 29. 小型機
- 2014年06月01日 17:39
- >27様
  御返信ありがとう御座います！ご丁寧に詳細な情報までご教授頂けて、とても嬉しいです！
  私の知識の範囲では少々難しい箇所も御座いますが、wikiなどを参照しつつ、理解させて頂きます(笑)
  計画中止となってしまったものでは、「F-2スーパー改」というものが、もし実現していたら個人的には、とても興味を持っていた機体になっていたかもしれません。
  あげて頂いた機種の中ではM346というものも画像を拝見したことがあり、興味ある形状です(笑)
  T-4もカワイイ…♪(芦屋の赤いカラーもカワイイ！)
  今後もマイペースに楽しんで行きたいと思います。　また何かご縁がありましたら、その際もよろしくお願いします！
- 30. 名無し
- 2014年06月11日 21:10
- ※29氏
  F2スーパー改は計画案でアメ兵装しか搭載できない仕様だったとか(ASM2とかAAM4を使えない)
  それ採用するくらいなら現在進行中のF2魔改造か新規開発の方が安上がりな希ガス。
- 31. 25･27
- 2014年06月27日 06:48
- >F2スーパー改は計画案でアメ兵装しか搭載できない仕様だったとか(ASM2とかAAM4を使えない)
  多分それはF-35がAAM-4を積める/積めない論争と一緒で、
  FCSのファームウェア(？)を対応にすることで積めるようになると思われ。
  ただし、AAM-4/5およびASM-2･XASM-3などのデータをアメリカに流出させることになる。